Sobota, 20 kwietnia
Imieniny: Agnieszki, Czesława
Czytających: 5592
Zalogowanych: 1
Niezalogowany
Rejestracja | Zaloguj

Wałbrzych: Zapadł wyrok w sprawie „rozmów eksperckich”

Czwartek, 9 lutego 2012, 16:55
Aktualizacja: Poniedziałek, 13 lutego 2012, 14:58
Autor: Sven
Wałbrzych: Zapadł wyrok w sprawie „rozmów eksperckich”
Fot. Sven
Po blisko roku i kilku posiedzeniach, w Sądzie Rejonowym w Wałbrzychu zapadł dziś wyrok w sprawie z powództwa Piotra Kruczkowskiego przeciw Wałbrzyskiej Wspólnocie Samorządowej. Wyrok nie jest prawomocny.

- Sąd w składzie tu obecnym, po rozpoznaniu sprawy Andrzeja Mielczarka, Ryszarda Nowaka, Sylwestra Bernatowicza, Mirosława Lubińskiego, Marcina Mroza, Alicji Rosiak i Pawła Szpura oskarżonych o to, ze na sesji rady miejskiej 14 grudnia 2010 roku, działając wspólnie i w porozumieniu ustawili przed sobą bruliony z okładką sugerującą, że jest to poradnik „Jak kupując głosy i korumpując polityków zostać prezydentem Wałbrzycha? Rozmowy eksperckie z Piotrem Kruczkowskim”, tym samym pomawiając Piotra Kruczkowskiego o takie postępowanie, które mogło go narazić w opinii publicznej na utratę zaufania niezbędnego do sprawowania funkcji prezydenta i polityka poprzez środki masowego komunikowania w postaci prasy i telewizji. Sąd umorzył warunkowo postępowanie karne na okres próby jednego roku – mówiła sędzia Iwona Szwedo.

Ponadto Sąd zasądził nawiązkę na rzecz Stowarzyszenia Opieki Paliatywnej w Wałbrzychu od:
Andrzeja Mielczarka – 2 000 zł.
Ryszarda Nowaka – 1 000 zł.
Sylwestra Bernatowicza – 2 000 zł.
Mirosława Lubińskiego - 2 000 zł.
Marcina Mroza – 1 000 zł.
Alicji Rosiak – 1 500 zł.
Pawła Szpura – 1 000 zł.

Cała siódemka została także zobowiązana do zamieszczenia przeprosin w Gazecie Wyborczej i Tygodniku
Wałbrzyskim oraz w czasie sesji rady miejskiej w obecności mediów, które powinni wcześniej zawiadomić pisemnie. Ostatni element wyroku stanowi obciążenie wszystkich siedmiorga radnych kosztami sądowymi po 100 złotych na osobę.

Mirosław Lubiński i Alicja Rosiak zamierzają złożyć odwołanie od wyroku. Mają na to siedem dni od momentu uzyskania pisemnego uzasadnienia wyroku.
- Nie zostaliśmy skazani, ale osobiście się nie zgadzam na przepraszanie prezydenta, który utracił mandat na skutek afery wyborczej. Będę się odwoływać, korzystając z istniejących możliwości prawnych – mówił Mirosław Lubiński. Podobne zdanie wyraziła Alicja Rosiak. Pozostała piątka nie była już taka zdecydowana, zostawiając sobie czas na zastanowienie.

Z kolei Piotr Kruczkowski był w zasadzie zadowolony:
- Jest to dla mnie zadośćuczynienie moralne. Uważam, że to dobra decyzja sądu, bo ta grupa radnych prowadziła brudną kampanię. Ich celem było jedynie zdobycie fotela prezydenta bez dbania o interes miasta. mam nadzieję, że przy tej w sumie przykrej okazji skorzysta wałbrzyskie hospicjum, które jest miejscem bliskim mojemu sercu – skomentował były prezydent.

Czytaj również

Komentarze (11)

Dodaj komentarz

Dodaj komentarz

Zaloguj
0/1600

Czytaj również

Copyright © 2002-2024 Highlander's Group