MenuZamknij

WIADOMOŚCI

SPORT

Szełemej występuje przeciwko Mo–Brukowi

Wiadomości: Wałbrzych
Poniedziałek, 2 listopada 2015, 10:11
Aktualizacja: Wtorek, 3 listopada 2015, 7:35
Autor: red.
Fot. użyczone
Prezydent Wałbrzycha Roman Szełemej wystąpił z pismem do Głównego Inspektora Ochrony Środowiska, w którym stanowczo sprzeciwia się planom Mo–Bruku o ubieganie się o wydanie zezwolenia na międzynarodowe przemieszczanie odpadów.

Poniżej prezentujmy treść pisma, jakie Roman Szełemej skierował do Głównego Inspektora Ochrony Środowiska.

Czytaj również

Nobel dla Tokarczuk!

Wspominają Herlinga–Grudzińskiego

Warsztaty w Czechach

Komentarze (34) Dodaj komentarz

~ 2-11-2015 10:45
Pogonić to dziadostwo. Wałbrzych ma się stać śmietnikiem Europy???? Niedoczekanie Panie Mokrzycki!
~Jacek Pilchowski 2-11-2015 11:04
Pierwszy pozytywny efekt zwycięstwa PiS. "Spocony" Szełemej zaczyna (Wreszcie!) podejmować działania skierowane w interesy Mo-Bruku.
~Do Pilchowski 2-11-2015 11:30
..............widzisz on już wcześnie pisał i działał. Teraz zobaczymy co PiS zrobi w tej sprawie, będzie minister środowiska z PiSu i będą inne PiSiory zobaczymy co zrobią !!!
~antypisior 2-11-2015 12:27
Obawiam się, że Pisowski jest większym chwastem od Mobruku.
~oooo 2-11-2015 12:58
.....no tak,jak PiS doszedł do władzy to i Mo-Bruk nie będzie cuchnął.Będzie przepięknie
~Jacek Pilchowski 2-11-2015 13:52
Co zrobi PiS? - To proste. "Spocony" Główny Inspektor Ochrony Srodowiska zacznie sam robic to co do niego należy. Wystarczy przeciez aby zaczęto przestrzegać prawa (przepisy dotyczące ochrony środowiska, przepisy przeciwpożarowe, itp.) aby problem Mo-Bruku "sam" sie rozwiazał.
~Mokrzycki 2-11-2015 14:38
Nie strasz nie strasz, bo się zesrasz.
~antypisior 2-11-2015 14:56
Teraz o każdy pożar należy podejrzewać PO. Zwłaszcza przed wyborami. W każdym razie na pewno jakiś czas będziemy mieli spokój, prawda pisiory?
~żul 2-11-2015 15:23
I ty Brutusie przeciwko mnie???
~Jacek Pilchowski 2-11-2015 16:24
~antypisior: Winni pożarą w Mo-Bruku nie jest PO tylko aferałowie. (A że jest to często to samo to juz inna sprawa.)
~dąb Romek 2-11-2015 16:25
A gdzie dąb z ronda? Ukradli czy biedactwo się nie zaaklimatyzowało w Wałbrzyskim środowisku?
~nosferatu 2-11-2015 16:26
Och, drodzy państwo, to oczywiste, że MoBruk przestanie truć, będzie śnieg na Boże Narodzenie, a na śmigus dyngus piękna pogoda, zima będzie łagodna, ale prawdziwa, a lato przepiękne i urodzajne. Polska reprezentacja wygra wszystko i wszędzie, Hollywood, będzie kręcił super produkcje o prezydencie Lechu, a imigranci i uchodźcy muzułmańscy będą przyjmować katolicyzm, żeby wjechać na bogate ziemie Lechistanu (nowa nazwa RP), przecież sam Jarosław wydaje polecenia prezydentowi i nowej premier, więc jak może być źle ? A, Szełemej ? Ogień piekielny załatwi mu sam tata Rydzyk !
~do Pilchowskiego 2-11-2015 16:32
Jaki ty jesteś chory PiSowiec. I co Szełemej ma wyegzekwować przestrzeganie przepisów prawa od kogoś ? chyba z konia spadłeś. Od tego są sądy itd. Zobaczymy co PiS zrobi w tej sprawie.
~Zbigniew Michurski 2-11-2015 18:14
Prezydent pisze do GIOŚ (…) Moim obowiązkiem jako gospodarza miasta jest zaangażowanie się w rozwiązanie zaistniałych problemów podejmując wszelkie działania dostępne w granicach prawa. Wobec powyższego nie mogę biernie czekać, aż fala odpadów przywiezionych przez firmę łamiącą przepisy zaleje miasto lub co jakiś czas z niewyjaśnionych przyczyn będzie płonęła na oczach jego mieszkańców. Kon. cyt. Aby fala odpadów nie zalała miasta wystarczyło postawić na ul. Małopolskiej znak B-5 ale zamiast tego Prezydent wolał polecić ZDKIUM poszerzyć ulicę aby wielkie pojazdy bezpiecznie mieściły się na zakręcie. Panie Prezydencie jak takie działania nazwać?
~ 2-11-2015 19:24
panie Michurski, postawienie jakichkolwiek znaków zakazu nie może następować ot tak. jezeli postawi pan komuś znak, ograniczający w tym przypadku ruch samochodów ciężarowych, a tym samym utrudni prowadzenie działalności gospodarczej LEGALNEJ, powtarzam LEGALNIE DZIAŁAJĄCEJ FIRMIE, ma pan na 1000% przegraną sprawe w sądzie. To po pierwsze, a po drugie znaków nie stawia się ot tak Proponuje poczytać kto może wnioskować o postawienie znaków drogowych a przede wszystkim kto może te znaki postawić. Więc nie pleć pan bzdur o stawianiu znaków, bo jeszcze wielu uwierzy że to takie proste. Postawisz pan znak Mobrukowi, Mobruk pójdzie to sądu i tą sprawe wygra. Dlaczego? Bo utrudnisz pan wykonywanie pracy legalnej firmie.
~do Pilchowskiego 2-11-2015 22:30
Winni pożaru są ci co podpalają, a kto z pożaru najwięcej korzysta ? ci co najwięcej krzyczą i robią szumy.
~Jacek Pilchowski 2-11-2015 23:14
A ja myślałem, ze najwięcej skorzystali ci co wdychali "nieszkodliwą pare wodną". - Pozostaje mieć nadzieję, że Szełemej nie będzie chciał doliczyć tą "nieszkodliwą pare wodną" do rachunków za wodę.
~podgórzanka 2-11-2015 23:24
oni chcą nam tu zafundować śmietnik europy!!! to jakiś koszmar!!! PIS bierz się do roboty!!
~ 3-11-2015 8:30
Juz byl taki jeden co znaki chcial stawiac i tez twierdzil ze to rozwiąże problem śmiech na sali a wielu mu uwierzyło
~Zbigniew Michurski 3-11-2015 9:55
Panie ~ , że jesteś pan ignorantem trudno, ale że głupcem, to przykro. Masz pan absolutnie rację, że znaków zakazu nie można stawiać ot tak, od tego są przepisy. A dokładnie Rozporządzenie Ministra Transportu w sprawie warunków technicznych, jakimi powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie (Dz. U. z 1999 roku nr 45, poz. 430). Przypominam panu i innym ignorantom, że ul. Małopolska ma klasę L a to oznacza, że szerokość pasa ruchu na drodze dwujezdniowej na terenie zabudowy musi wynosić 2,5-3,0 m, a szerokość pobocza gruntowego 0,75 m. Obu warunków małopolska nie spełnia. Tak więc Prezydent nie tylko, że mógł ale dla bezpieczeństwa musi postawić znak B-5. Zamiast tego prezydent wysyła pismo, w którym stanowczo protestuje przeciw wydaniu ponownego zezwolenia na przewóz odpadów.
~Zbigniew Michurski 3-11-2015 10:48
Panie ~ , że jesteś pan ignorantem trudno, ale że głupcem, to przykro. Masz pan absolutnie rację, że znaków zakazu nie można stawiać ot tak, od tego są przepisy. A dokładnie Rozporządzenie Ministra Transportu w sprawie warunków technicznych, jakimi powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie (Dz. U. z 1999 roku nr 45, poz. 430). Przypominam panu i innym ignorantom, że ul. Małopolska ma klasę L a to oznacza, że szerokość pasa ruchu na drodze dwujezdniowej na terenie zabudowy musi wynosić 2,5-3,0 m, a szerokość pobocza gruntowego 0,75 m. Obu warunków małopolska nie spełnia. Tak więc Prezydent nie tylko, że mógł ale dla bezpieczeństwa musi postawić znak B-5. Zamiast tego prezydent wysyła pismo, w którym stanowczo protestuje przeciw wydaniu ponownego zezwolenia na przewóz odpadów.
~chorąży 3-11-2015 14:08
Zbyszku, nie denerwuj się.
~ 3-11-2015 20:39
$%^&* he he, coś jeszcze by móc się pośmiać przez łzy ?
~ 3-11-2015 20:50
Szełemejowi tez życie niemiłe? bucha cha cha cha
~ 3-11-2015 21:02
a tak ogółem dzwoniłam tam i uprzejma Pani poinformowała mnie,że to podpalenie i że zrobił to któryś z wałbrzyszanin - teraz jestem ścigana przez ścierwa bucha cha cha.
~ja 3-11-2015 22:17
Ten Michurski to ta jakaś Solidarność? Czy on musi 4 razy pisać to samo? Czy on myśli, że jak 4 razy napisze to go lepiej zrozumieją??? Masakra!!! :)
~autobahn 4-11-2015 2:53
Pilichowski-przestan ryczec PiSiorku jeden tylko wez sie za robote! Skrzyknij wszystkich PiSiorow i PiSiorzyce,wez proboszczow i jazda na Warsiawe,pod Sejm,protestowac przeciwko durniom w rzadzie(starym i tym nowym) chroniacych Mo-Bruk.I nie zapomnij o Zalewskiej-wyszczekana ,wiec niech drze ryja w naszej obronie( dala popis pod Ratuszem).
~zuzanna 4-11-2015 2:59
A gdzie Prokuratura,Policja,Ochrona Srodowiska ? Maja nas walbrzyszan w .....ie.Pilnuja swoich stolkow i nie beda sie wychylac bo mozna oberwac.Za tym calym Mo-Brukowskim bajzlem kryje sie pewnie cala smietanka bucow partyjnych z PO.PiS.SLD czyli nasz Sejm.Typowe WC.Jak mawialpewien Baca:TAM GDZIE CUJES " ZAPACH" WC ..TAM NAPEWNO RZADZA BUCE....JAK HISTORIA W POLSCE UCY...TYLKO BUCOM WSZYCKO BUCY!!!!!
~do autobahn 4-11-2015 10:39
zenujacy polglowku. To prezydent miasta odpowiada konstytucyjnie za ochrone srodowiska miasta i bezpieczenstwo obywateli. Wiesz co to znaczy odpowiedzialnosc? Jezeli nie czuje sie odpowidzialny ROman, to niech ...... bo on jest od sluzby nie rzadzenia. A jezeli sluzy i jest za to odpowiedzialny, to ma obowiazek to robic, a nei listy dla lemingow pisac. A jezeli boi sie odpowiedzialnosci to sie nie nadaje na stanowisko.
~do zuzanna 4-11-2015 10:41
Prokuratura jest niezalazna w rekach PO. Prokuratorow, sedziow i milicjantow na wariografy w celu wypytania o przyjmowanie lapowek co pol roku i na testy antynarkotykowe co 2 miesiace! WSZYSTKICH!!!!!! Dodatkowo ostra lustracja. Moze wtedy bedzie prokuratura prawdziwie niezalezna.
~pytek 4-11-2015 12:51
Panie Michurski ! Dlaczego inwalidzi zostawiają puste koperty i parkują na miejscach dla zdrowych? Skąd u was tyle chamstwa i cynizmu? Karnego łosia przylepić na czoło? Doczekam się odpowiedzi czy znowu uraczysz nas poczwórnym pierdem o niczym?
~Aaron 4-11-2015 17:40
No PiSiory roznej masci do roboty ! Pokazac jak zamyka sie takie Mo-Bruki itp swinstwa! Macie wprawe-np Blida I wiele,bardzo wiele innego qrestwa jakie wywijaliscie.
~Jerzy Jacek Pilchowski 7-11-2015 12:31
~autobahn: Napisa pan: "Pilichowski-przestan ryczec PiSiorku jeden tylko wez sie za robote! Skrzyknij wszystkich PiSiorow i PiSiorzyce,wez proboszczow i jazda na Warsiawe,pod Sejm,protestowac przeciwko durniom w rzadzie(starym i tym nowym) chroniacych Mo-Bruk.I nie zapomnij o Zalewskiej-wyszczekana ,wiec niech drze ryja w naszej obronie( dala popis pod Ratuszem)." ============================================ Informuję szanownego pana, że już niedługo nie będziemy musieli "drzeć ryja" (np., pod ratuszem) gdyz będziemy mogli porozmawiać o tej sprawie poważnie w minieterialnym gabinecie (przy kawie - ale bez ośmiorniczek). Wasze zdenerwowanie jest wiec w pełnu uzasadnione. Jak NIK, CBA, itd., zaczna POWAŻNIE sprawę Mo-Bruku to myśle, że Szełemej (i "nieudolni" urzeędnicy) będą mieli problem.
~cba 10-11-2015 11:19
Aaron szujo pejsatych na protestach nie zauważyłem, więc czego tu? Blida? Co za "działalność" prowadziła jakiś "ynters" sldowski? Nie wiem jeszcze bo milczy "wymownie"

Dodaj komentarz

Zaloguj
0/1600

Czytaj również

Nietuzinkowa postać

Niepewny los basenu

Zrezygnujcie z plastiku!

Aktywne GCB–K

ZPL w odbudowie